LIBRO. Luigi Sertorio Erika Renda. “La Mappa del Denaro. Dalla biosfera alla finanza globale e ritorno”

Luigi Sertorio Erika Renda
Questo testo introduce la collana editoriale Leonardia, un progetto interdisciplinare che mira a integrare le scienze “hard”, come la fisica, con le scienze umane per comprendere l’evoluzione dei sistemi sociali. L’opera principale presentata è “La mappa del denaro” di Luigi Sertorio ed Erika Renda, un’analisi critica che esamina il denaro non solo come strumento economico, ma come una mappa interattiva che descrive e influenza la realtà. Gli autori sostengono che l’attuale sistema economico sia un transiente anomalo basato sull’energia fossile, colpevole di aver escluso la Natura dai propri calcoli etici e politici. Attraverso una prefazione di Giulietto Chiesa e un’introduzione metodologica, viene evidenziata l’urgenza di una mutazione antropologica per superare la visione antropocentrica e proteggere la biosfera. Il libro propone quindi un nuovo linguaggio scientifico capace di riconoscere l’intelligenza dei cicli biologici rispetto alla finanza astratta e globale.

https://notebooklm.google.com/notebook/eb7cee1f-bcbf-45b3-b0be-fa4977c2fb64

Questa è una relazione estesa sul libro “La mappa del denaro: Dalla biosfera alla finanza globale e ritorno” di Luigi Sertorio ed Erika Renda (2018), basata sul materiale fornito.

——————————————————————————–

1. Introduzione e Proposito dell’Opera

Il libro si inserisce nella collana “Leonardia”, il cui obiettivo è utilizzare ogni forma di pensiero per comprendere le dinamiche di evoluzione dei sistemi umani. L’intento degli autori è quello di individuare modalità per “governare non direttivamente” lo sviluppo verso percorsi etici ed estetici, partendo dal presupposto che Leonardo da Vinci sia stato il precursore di un pensiero “non riduzionistico”. L’opera è strutturata come una serie di appunti per lezioni universitarie e analizza il rapporto tra “fonti” (modelli conoscitivi) e “impieghi” (i sistemi umani come tecnologia, economia e politica).

2. La “Mappa” e la Realtà

Il concetto centrale è quello di mappa, intesa come descrizione della realtà esterna. Gli autori chiariscono che:

La conoscenza scientifica fornisce mappe perennemente perfezionabili, non verità assiomatiche.
Il denaro è esso stesso una mappa simbolica e interattiva della realtà sociale: il “fare” umano modifica la mappa e la mappa modifica il “fare”.
Esiste tuttavia una pericolosa disgiunzione tra le diverse mappe (religione, stato, economia) e la conoscenza scientifica (fisica e biologia), che porta a ignorare i limiti imposti dalla Natura.

3. Il Sistema Terra: Sfera Inorganica e Biosfera

L’analisi parte dalla cosmologia per arrivare alla vita. La Terra è descritta come un sistema aperto in equilibrio dinamico, alimentato dal flusso di fotoni solari.

La Sfera Inorganica: È lo strato sede dei moti atmosferici e oceanici (il clima), regolato da cicli autoconsistenti di energia.
La Biosfera: Definita come un “maxi-organismo dotato di vita permanente”, la biosfera occupa uno strato sottilissimo del pianeta e trasforma l’energia solare attraverso la fotosintesi (motore di Calvin) e il metabolismo (ciclo di Krebs). La dinamica della biosfera è necessariamente ciclica e accoppiata a quella inorganica.

4. L’Uomo come “Specie Anomala” e le Protesi

L’essere umano si distingue da tutte le altre specie perché è una “specie anomala”. Questa diversità nasce dalla molteplicità dei linguaggi e dall’acquisizione di protesi (strumenti e macchine) per potenziare il proprio agire. Gli autori classificano le protesi in:

Abilità individuale: Come il violino o il pennello, dove la potenza erogata è quella del singolo.
Potenza additiva: Strumenti che superano i limiti organici. Inizialmente erano basati su risorse organiche (animali, legna), ma con l’era industriale si è passati a protesi alimentate da energia inorganica (fossile e nucleare).

5. Transizione dall’Era Agricola all’Era dei Motori

Il libro traccia una distinzione netta tra due fasi della storia umana:

Era Agricola: L’uomo era costretto a rispettare i ritmi e i limiti della biosfera. Il denaro, in questa fase, incorporava il feedback della Natura.
Era dei Motori (Era Fossile): Con l’invenzione dei motori alimentati da energia fossile, la produzione e il trasporto si sono svincolati dal feedback naturale. Questa fase è descritta come un “transiente anomalo” a cui l’uomo si è adattato deformandosi mentalmente.

6. Critica dell’Economia e della Finanza Astratta

Sertorio e Renda muovono una critica profonda alla scienza economica contemporanea, definendola totalmente antropocentrica e colpevole di escludere la Natura dai propri assiomi.

Equazione PIL = Energia: Viene definita l’equazione della “caducità o della follia”, poiché la crescita del PIL ignora la dissipazione di energia e la creazione di scorie non riciclabili (entropia).
Ricchezza = Discarica: Nella dinamica industriale, a differenza della biosfera, i processi irreversibili formano scorie che restano come deformazione del pianeta.
Finanza Astratta: È il movimento del denaro privo di riferimento materiale, regolato da calcoli probabilistici e statistici che sfuggono alla comprensione della maggior parte delle persone e corrodono la struttura della vita collettiva.

7. Ciclo, Non-Ciclo e Futuro

Il concetto di “permanenza” della vita è legato alla sua natura ciclica.

Il fossile è “non-ciclo”: È una dinamica di puro consumo (combustione) che non può ripetersi all’infinito ed è quindi destinata a finire.
Il futuro: Gli autori prevedono la fine dell’era tecnologica energivora alimentata dai fossili a causa della crescente difficoltà di estrazione e del decadimento economico. La soluzione proposta risiede nel recupero di una “rete intelligente” e in una transizione verso l’energia solare/fotovoltaica, che operi in armonia con i cicli naturali e ristabilisca un’appartenenza consapevole alla biosfera.

In sintesi, il libro invita a una mutazione antropologica e alla creazione di una nuova teoria politica e scientifica che ricollochi l’uomo all’interno delle leggi fisiche e biologiche del pianeta, superando la “mappa del denaro” che attualmente lo imprigiona.

——————————————————————————–

Spero che questa relazione ti sia utile. Se desideri approfondire un capitolo specifico, come l’analisi tecnica della rete o le implicazioni demografiche, posso fornirti ulteriori dettagli.

In che modo l’invenzione dei motori ha alterato l’equilibrio naturale?

L’invenzione dei motori ha alterato l’equilibrio naturale segnando il passaggio dall’Era Agricola, basata su risorse organiche e cicliche, all’Era dei Motori (o Era Fossile), caratterizzata da una dinamica di “non-ciclo” che viola le leggi fondamentali della biosfera.

Secondo gli autori, l’alterazione dell’equilibrio avviene attraverso diverse direttrici fondamentali:

1. Violazione della Ciclicità Naturale

La biosfera e la sfera inorganica terrestre operano come sistemi aperti forzati in equilibrio dinamico, dove ogni processo è necessariamente ciclico (fotosintesi, catena trofica, moti atmosferici). L’invenzione dei motori alimentati da energia fossile ha introdotto una dinamica di “non-ciclo”:

Consumo irreversibile: La combustione estrae energia da riserve accumulate in milioni di anni e la consuma in tempi brevissimi senza possibilità di ritorno.
Creazione di scorie (Discarica): Mentre i processi naturali terminano in fotoni eiettati nello spazio, la dinamica industriale crea una discarica materiale non riciclabile che deforma la morfologia chimico-fisica del pianeta.

2. Svincolamento dal Feedback della Natura

Nell’era pre-motori, l’azione umana era limitata dalla potenza muscolare (umana e animale) e costretta a rispettare i ritmi delle stagioni e i limiti biologici del territorio. Con i motori termici, la produzione e il trasporto si sono svincolati dal feedback stabilizzante della Natura:

Il lavoro non è più guidato dalla “fatica naturale” ma dall’arbitrarietà della macchina.
L’economia è diventata antropocentrica, escludendo assiomaticamente la Natura dai propri calcoli e ignorando l’interazione mastodontica con la biosfera.

3. Introduzione della “Potenza Additiva” Inorganica

L’essere umano è diventato una “specie anomala” acquisendo protesi (motori) che superano i vincoli organici. Mentre le protesi organiche (come l’aratro trainato da buoi) avevano limiti precisi, il contributo delle protesi motorizzate è potenzialmente illimitato e arbitrario. Ad esempio:

Un solo motore può sostituire il lavoro di migliaia di contadini, portando al gigantismo produttivo e alla nascita della disoccupazione, figura sconosciuta nella morfologia sociale naturale.
Il rapporto tra la potenza di un ordigno nucleare e il lavoro dei suoi operatori può raggiungere i dieci miliardi, una sproporzione che la Natura non può più bilanciare.

4. Il “Transiente Anomalo” e la Crescita Demografica

Gli autori descrivono l’era dei motori come un “transiente anomalo”, una fase temporanea e caduca in cui l’uomo si è adattato “deformandosi mentalmente”. Questo periodo ha permesso una crescita demografica esplosiva (da 800 milioni a oltre 7 miliardi) grazie alla meccanizzazione dell’agricoltura e alla motorizzazione dei trasporti, fenomeni che tuttavia violano l’efficienza di alimentazione della rete della biosfera.

In sintesi, l’invenzione dei motori ha sostituito una dinamica a rete, reciproca e ciclica con una dinamica unidirezionale e dissipativa che consuma le risorse e accumula scorie, portando la specie umana a una collisione inevitabile con le barriere della dinamica organica violata.

Cosa si intende per “intelligenza della biosfera”?

Per “intelligenza della biosfera” gli autori intendono una proprietà intrinseca delle morfologie dinamiche collettive in cui si aggregano gli organismi viventi. Questa forma di intelligenza non è paragonabile a quella artificiale o digitale, ma si fonda su caratteristiche biologiche e fisiche uniche del mondo organico.

Ecco i punti chiave per comprendere questo concetto secondo le fonti:

Autoconsistenza Finalistica: L’intelligenza della biosfera si esprime attraverso il concetto di autoconsistenza finalistica, che supera la semplice nozione matematica di feedback usata nei sistemi di controllo deterministico. Mentre il feedback è una costruzione reattiva, l’autoconsistenza finalistica implica una dinamica che tende a un fine preciso.
Preservazione della Vita: Il fine ultimo di questa intelligenza è la preservazione della vita della biosfera nella sua globalità. Anche se singole specie possono estinguersi, l’intelligenza collettiva della biosfera agisce per preservare la dinamica complessa dell’intero sistema.
Non Riducibilità: Questa intelligenza non è quantificabile né riproducibile in laboratorio, poiché la vita di un organismo non è riducibile alla somma degli ingredienti chimici o fisici che lo compongono.
La “Mano Invisibile” della Natura: La biosfera agisce come un termine di riferimento (una sorta di “mano invisibile” naturale) che giudica se un individuo o una specie è in equilibrio con la rete vivente. Se una specie perde la nozione di cosa sia la vita della biosfera e viola i suoi cicli, essa rischia l’estinzione.
Dinamica Ciclica e Senza Residui: L’intelligenza della biosfera si manifesta nella sua capacità di far funzionare la vita attraverso cicli chiusi (come la fotosintesi e il ciclo di Krebs), che permettono il riciclo continuo della materia senza produrre scorie o residui ineliminabili, a differenza della dinamica industriale umana.

In sintesi, l’intelligenza della biosfera è la capacità del “maxi-organismo” Terra di autoregolarsi in modo finalistico per garantire la permanenza della vita, operando in armonia con i flussi di energia solare e i limiti della sfera inorganica.

Discuti cosa dicono queste fonti su Concetti Chiave Ecofisica, nel contesto più ampio di Leonardia: La Mappa del Denaro.

I concetti chiave dell’Ecofisica, all’interno dell’opera Leonardia: La Mappa del Denaro, delineano una critica profonda alla scienza economica contemporanea, proponendo una visione che reintegra le leggi della fisica e della biologia nello studio dei sistemi umani. L’ecofisica, come presentata dagli autori Sertorio e Renda, non si limita a osservare l’economia come un sistema isolato, ma la colloca nel contesto più ampio della biosfera e della sfera inorganica.

Ecco i pilastri fondamentali di questo approccio:

1. La Terra come Sistema Aperto e la Biosfera

Dal punto di vista della fisica, la Terra è descritta come un sistema aperto forzato in equilibrio dinamico.

Flusso fotonico: L’intero sistema è alimentato dal flusso di fotoni solari entranti, che vengono “termalizzati” dal pianeta e poi riemessi nel vuoto cosmico sotto forma di radiazione infrarossa.
La Biosfera come “Maxi-organismo”: La vita non è vista come un insieme di individui, ma come un unico organismo permanente che trasforma l’energia solare attraverso cicli biochimici complessi: il motore di Calvin (fotosintesi) e il motore di Krebs (metabolismo).

2. Autoconsistenza Finalistica vs. Efficienza Deterministica

Un concetto centrale dell’ecofisica è l’autoconsistenza finalistica, che distingue la dinamica organica da quella inorganica.

Mentre la fisica inorganica (il clima) opera secondo un’efficienza deterministica, la biosfera agisce per la permanenza della vita.
L’intelligenza della biosfera è questa capacità di autoregolarsi in modo da preservare il ciclo generale della vita “senza residui”, dove ogni scarto di un organismo diventa alimento per un altro (catena trofica).

3. L’Equazione della Follia: PIL = Energia = Discarica

L’ecofisica critica aspramente il concetto di PIL (Prodotto Interno Lordo), definendolo come l’analogone monetario di un bilancio dinamico che ignora le leggi della termodinamica.

Energia e Scorie: Nella dinamica industriale umana, a differenza della biosfera, i processi sono irreversibili e formano una discarica materiale non riutilizzabile che deforma il pianeta.
Ricchezza come Discarica: Gli autori introducono l’equazione fondamentale della dinamica fossile: Energia = Denaro = Discarica. In questo modello, la crescita economica (PIL) è indissolubilmente legata alla dissipazione di energia e alla creazione di scorie.

4. Il “Transiente Anomalo” e la Violazione della Reciprocità

L’era dei motori alimentati da energia fossile è definita un “transiente anomalo”.

Svincolamento dalla Natura: L’invenzione dei motori ha permesso all’uomo di svincolarsi dal feedback naturale (la fatica e i ritmi stagionali), portando a un gigantismo produttivo e demografico che viola la reciprocità propria delle reti viventi.
Non-ciclo: Mentre la biosfera funziona a cicli chiusi, la dinamica fossile è un “non-ciclo” (consumo di riserve accumulate in milioni di anni) e quindi è intrinsecamente destinata a finire.

5. La Mappa del Denaro e la Finanza Astratta

Il denaro è interpretato come una mappa interattiva della realtà sociale, ma l’ecofisica evidenzia una drammatica disgiunzione tra questa mappa e la realtà fisica.

Finanza Astratta: Viene descritta come un movimento di denaro privo di riferimento materiale, regolato da calcoli probabilistici e statistici che ignorano i vincoli termodinamici del pianeta.
Perdita di Conoscenza: La disgiunzione della società umana dalla Natura è vista come una perdita di conoscenza cognitiva, dove la “mappa” del denaro nei computer delle banche non riflette più la salute del sistema vivente.

Conclusione: Verso un’Economia Cosmocentrica

L’obiettivo dell’ecofisica, nel contesto di Leonardia, è superare l’antropocentrismo dell’economia classica per giungere a una visione cosmocentrica . Ciò richiede che le leggi dell’economia siano subordinate alle leggi della fisica e della biologia, proibendo la violazione dei cicli naturali e garantendo l’accesso alla biosfera come un diritto inalienabile, non soggetto a proprietà privata.

Discuti cosa dicono queste fonti su Era dei motori a energia fossile, nel contesto più ampio di Il Transiente Anomalo.

L’Era dei motori a energia fossile rappresenta, secondo gli autori, il motore fisico e tecnologico che ha generato il cosiddetto “transiente anomalo”, una fase della storia umana caratterizzata da una profonda disgiunzione dalle leggi della biosfera. Questo periodo è definito “transiente” perché basato su una dinamica temporanea e destinata a finire, e “anomalo” perché l’essere umano si è adattato a esso “deformandosi mentalmente” e ignorando i limiti naturali.

1. La rottura della ciclicità: Ciclo vs Non-ciclo

Il contesto scientifico del transiente anomalo si fonda sulla distinzione tra la dinamica della biosfera e quella industriale:

La Biosfera come Ciclo: La vita sulla Terra funziona attraverso cicli chiusi (come il motore di Calvin e il ciclo di Krebs) dove ogni scarto viene riciclato, garantendo la permanenza del sistema senza accumulo di residui.
Il Fossile come Non-ciclo: L’era dei motori introduce una dinamica di “non-ciclo”, basata sul consumo irreversibile di riserve accumulate in milioni di anni. La combustione estrae molecole dalla riserva e produce scorie (discarica) che non rientrano nel ciclo naturale, alterando la morfologia chimico-fisica del pianeta.

2. Lo svincolamento dal feedback naturale

Prima dell’era dei motori (Era Agricola), l’agire umano era limitato dalla potenza muscolare e costretto a obbedire ai ritmi delle stagioni e della fotosintesi. Con l’invenzione dei motori termici tra la fine del Settecento e l’inizio dell’Ottocento, la produzione e il trasporto si sono svincolati dal feedback della Natura. Questo ha portato a diverse conseguenze critiche:

L’Equazione della Follia: La crescita economica è stata legata a un’equazione distruttiva dove PIL = Energia = Discarica, ignorando che ogni incremento di ricchezza monetaria corrisponde a una dissipazione energetica e a un aumento di scorie ineliminabili.
Gigantismo e Disoccupazione: L’uso di “protesi” inorganiche ha permesso un’espansione senza precedenti: un singolo motore può sostituire il lavoro di migliaia di uomini, portando alla nascita della figura sociale del disoccupato, inesistente nella morfologia naturale.
Esplosione Demografica: Il transiente ha permesso alla popolazione umana di passare da circa 800 milioni a oltre 7 miliardi di individui, una crescita resa possibile solo dall’alimentazione artificiale e motorizzata, che tuttavia viola l’equilibrio della rete vivente.

3. Le fasi e la fine del transiente

Gli autori dividono il transiente tecnologico in due fasi principali:

Prima fase (fine ‘700 – metà ‘900): La tecnologia opera su scala locale ed è guidata dalla metallurgia militare e dalle guerre territoriali tra monarchie.
Seconda fase (dal 1945): Con l’era nucleare e spaziale, la tecnologia diventa una dinamica globale intrecciata alla finanza astratta e al movimento invisibile del denaro digitale.

La fine di questo transiente è ritenuta inesorabile. Non avverrà per l’esaurimento fisico delle risorse, ma per motivi termodinamici ed economici: quando l’energia necessaria per estrarre una risorsa (rapporto R) si avvicinerà all’energia ottenuta, il sistema cesserà di essere autosostenibile. Gli autori avvertono che se l’umanità non comprenderà la propria appartenenza alla biosfera, la fine del transiente si risolverà in una “collisione con la barriera della dinamica organica violata”.

In sintesi, l’era dei motori a energia fossile è interpretata come una parentesi di arroganza antropocentrica che ha sostituito una dinamica a rete e reciproca con una dinamica unidirezionale e dissipativa, mettendo a rischio la permanenza stessa della specie umana sulla Terra.